2007年4月，我市公安部門(mén)委托我們對(duì)四棵羅漢松進(jìn)行價(jià)格鑒定，用于盜竊定罪和銷(xiāo)贓定罪。整個(gè)案情較為復(fù)雜，犯罪嫌疑人從三個(gè)苗木園偷取四棵羅漢松，當(dāng)時(shí)樹(shù)為全冠，為便于運(yùn)輸，將其樹(shù)梢截去，賣(mài)到外地的買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中又截一段，最后看到的實(shí)物已面目全非。據(jù)失主反映全冠樹(shù)分別應(yīng)有
對(duì)此，我們?cè)谑芾頃r(shí)就提出要有專(zhuān)業(yè)部門(mén)的技術(shù)鑒定。林業(yè)專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)二位專(zhuān)家對(duì)實(shí)物進(jìn)行了鑒定，并出具報(bào)告書(shū)，《報(bào)告書(shū)》載：“該四棵樹(shù)屬羅漢松（粗葉羅漢松）[學(xué)名：podocarpus,macrphyllus]，均通過(guò)人工截干再移植，其中（1）號(hào)、（3）號(hào)羅漢松截去樹(shù)梢，（2）號(hào)、（4）號(hào)羅漢松截去大部樹(shù)干，（4）號(hào)羅漢松已經(jīng)作為砧木，并嫁接短葉（細(xì)葉）羅漢松枝條，已成活。（1）號(hào)胸徑
案件受理后，我們開(kāi)展廣泛的調(diào)查，從中了解到，羅漢松價(jià)格高低取決于樹(shù)徑大小、樹(shù)齡大小、完整程度和樹(shù)冠造型等因素。然而，就我市而言沒(méi)有羅漢松交易市場(chǎng)，價(jià)格鑒定方法只能選擇專(zhuān)家咨詢(xún)法。既懂苗木，又懂行情的，當(dāng)屬苗圃主人。我們找來(lái)失主，請(qǐng)他們先行評(píng)判，就樹(shù)型、樹(shù)齡、粗細(xì)和完整度逐一發(fā)表意見(jiàn)，并一一登記。這時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)失主對(duì)自己的羅漢松總是喜愛(ài)有加，大有敝帚自珍的意味，而對(duì)別人的則顯得公正。于是，我們找來(lái)林業(yè)部門(mén)專(zhuān)家作評(píng)定，在以下幾個(gè)要點(diǎn)上，大家均有共識(shí)：1、野生的羅漢松價(jià)格比栽培的高，這四棵均是野生的，移入園內(nèi)不久；2、樹(shù)齡長(zhǎng)的價(jià)高；3造型好的價(jià)高；4、樹(shù)大的價(jià)高（樹(shù)徑大小又分：
在按規(guī)定程序組織專(zhuān)家進(jìn)行論證的基礎(chǔ)上，出具2份價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，一份完整樹(shù)的價(jià)格為：（1）號(hào)：9000元；（2）號(hào)：5000元；（3）號(hào)：6000元；（4）號(hào)：8000元。共計(jì)：28000元。這就是盜竊金額。另一份為一半，即：14000元為銷(xiāo)贓金額。通過(guò)四棵羅漢松的價(jià)格鑒定，在技術(shù)層面要發(fā)揮專(zhuān)家的作用，同樣，對(duì)特定物價(jià)格行情也要充分發(fā)揮專(zhuān)家的作用。